Bon, Bon

Vous alez me dire, c'est quoi ça, tout le monde connait Dan borwn ?!
mais c'est pas grave, parceque j'ai envie de faire une fiche sur lui ! Na !



Dan Brown (né le 22 juin 1964 à Exeter, New Hampshire) est un auteur américain de romans policiers.
Il est a ce jour l'un des auteurs le réputé de la planète.




*Digital Fortress (1996) (Pas lu)
*Anges et Démons (2003) --(Lu)
*Deception Point (2005) --(Lu)
*Da Vinci Code (2000) --(Lu)







Lorsque le super-ordinateur de décryptage de la NSA ne parvient pas à déchiffrer un code, l'agence appelle à la rescousse sa cryptanalyste en chef, Susan Fletcher, une belle et brillante mathématicienne. Ce que va découvrir Susan ébranle tous les échelons du pouvoir : la NSA est prise en otage - non sous la menace d'une arme ou d'une bombe, mais par un système de cryptage inviolable qui, s'il était mis sur le marché, pulvériserait tout le renseignement américain ! Prise dans un tourbillon de secrets et de faux-semblants, Susan se bat pour sortir l'agence de ce piège. Trahie de tous côtés, il ne s'agit bientôt plus seulement pour elle, de défendre son pays mais de sauver sa propre vie, ainsi que celle de l'homme qu'elle aime.







Robert Langdon, le célèbre professeur d'histoire de l'art, spécialiste de symbologie religieuse, à Harvard, est convoqué au CERN, en Suisse, pour déchiffrer un symbole gravé au fer rouge sur la poitrine d'un éminent homme de science qui a été assassiné. Il fait alors une découverte incroyable : il s'agirait d'un crime commis par une très ancienne société secrète, les Illuminati, laquelle s'est également emparée d'un conteneur renfermant une substance très dangereuse. La secte, qui vient de resurgir après une éclipse de quatre siècles, a juré d'anéantir l'Eglise catholique.
Langdon ne dispose que de quelques heures pour sauver le Vatican qu'une terrifiante bombe à retardement menace !

Mon avis:C'est du très grand Dan Brown à lire sans hésiter. Ceux qui ont aimé le DaVincicode aimeront celui-ci et même ceux qui l'ont moins bien aimé. Une fois le livre ouvert il est impossible de le refermer.






Quand un satellite de la Nasa détecte un météorite d'une exceptionnelle rareté enfoui sous les glaces du cercle arctique cela tombe à pic pour l'agence spatiale, impatiente de faire oublier une série d'opérations ratées et fort onéreuses qui mettent en danger son existence même. En effet, l'un des candidats à l'élection présidentielle imminente est décidé à revoir de façon radicale la politique spatiale.
Alors que son avenir politique est en jeu, le Président des Etats-Unis envoie dans l'Arctique Rachel Sexton, analyste des services secrets, vérifier l'authenticité de cette découverte. Elle est accompagnée d'une équipe d'experts, dont le charismatique océanologue Michael Tolland. Ce que Rachel découvre est presque inconcevable : les preuves d'une falsification scientifique, une mystification audacieuse qui menace de déclencher une controverse mondiale.
Mais avant même que Rachel puisse informer le président, elle-même et Tolland se trouvent aux prises avec une équipe de tueurs implacables. En fuite dans un univers aussi sauvage que dangereux, tous deux n'ont qu'un espoir de survie : découvrir qui se cache derrière une si magistrale supercherie.

Mon avis:très sympas, tous ces livres de Dan Brown... la trame est toujours la même : l'histoire se déroule en quelques heures non stop, il y a un héros qui fait équipe avec une future héroine ( où comme ici, l'inverse )qui sont plutôt des scientifiques généralistes dont les aventures vont être ponctuées de rencontres avec des spécialistes ultra méga doués, qui vont leur apprendre des choses stupéfiantes et enrichir notre culture générale, nous modestes lecteurs ! bref, cela pourrait être ennuyeux à la longue...mais pas du tout. on se laisse prendre à l'intrigue à chaque fois et on passe un bon moment..c'est tout ce qui compte !

-----Da vinci code-----




Un éminent spécialiste de symbologie de Harvard est convoqué au Louvre pour examiner une série de pictogrammes en rapport avec l'œuvre de Vinci. En déchiffrant le code, il met au jour l'un des plus grands mystères de notre temps... et devient un homme traqué.

Mon avis
Bien que pas très friand de cette littérature à base d'enquête, j'ai voulu lire ce livre pour ne pas être le seul à ne pas l'avoir lu. J'ai été scotché et pris dans cette histoire aux multiples rebondissements. Je n'ai pas encore vu le film mais j'ai peur maintenant d'être déçu. Je comprends désormais pourquoi le "Da Vinci Code" est devenu le best-seller incontournable.




*44 : le nombre de langues dans lesquelles le Da Vinci Code a été traduit dans le monde

*Le 27 février : le procès contre Da Vinci Code s’ouvre à Londres. Dan Brown est attaqué pour plagiat pour la seconde fois.

*44 millions : le nombre d’exemplaires vendus dans le monde

Les produits dérivés
*3,8 millions : le nombre de pages indexées en français pour "Da Vinci Code" par le moteur de recherche google. Pour comparaison, "Harry Potter" en compte quand même presque le double, avec 6,2 millions ; et Vous plaisantez, monsieur Tanner de Jean-Paul Dubois 173 000 occurences. A côté, sur leur seul nom, Michel Houellebecq (713 000) ou Philippe Djian (188 000 !) font figures d’exceptions littéraires.

*2300 dollars : un circuit touristique sobrement baptisé le Da Vinci Tour a été organisé dans toute l’Europe. Objet du circuit : partir taquiner les preuves d’un secret dont on ne sait pas s’il est réel mais dont la capacité à générer de la monnaie n’est plus à démontrer.

*6 millions de dollars : C’est la somme que Sony Pictures a jugé bon de débourser pour obtenir les droits d’adaptation du roman.

(Source:http://www.fluctuat.net/2953-Da-vinci-code-les-chiffres)

A+
Vive la lecture !

*Digital Fortress (1996) --> lu en anglais
*Anges et Démons (2003) --> lu
*Deception Point (2005) --> pas lu je sais pas il a pas l'air bien
*Da Vinci Code (2000) --> lu aussi

J'aime beaucoup son style ^^

Arf pour lire un bouquin de Brown en anglais il me faudrait des années d'expérience, c'est pas encore ca l'anglais pour moi...

et si non il est bien ?

Super! Perso j'adore tout ce qui est codes et mystères de cryptage ^^

Sinon dans Anges et Demons, ce que j'ai particulièrement apprécié c'est la cruauté de celui qui torture les cardinaux avant de les tuer. Et puis les ambigrammes sont magifiques aussi. Ca a du prendre vachement beaucoup de temps pour trouver une écriture qui fasse que le mot soit lisible dans les deux sens.

Je n'ai lu que Anges et Demons et le Da Vinci Code
Anges et Démons et tout simplement sublime, comme le dit Legolas, les ambigrammes sont très beaux (Le dernier est magnifique) et le jeu de piste dans rome est magnifique et extrèmement bien fait, Avec la Voie de l'Illumination, cest magnifique. En plus j'habite a coté du Cern, et l'accelerateur de particules je l'ai vu en vrai donc j'etais pas trop pomé au départ. J'ai adoré meme si sa chute, je trouve ca un peu tiré par les cheveux ^^.

Moi d'habitude pourtant je n'aime pas les gros mystères ca m'énerve un peu mais là comme ça parcesque tout le monde en parlait j'ai essayer et j'ai adoré !

da vinci lu, anges et démons sur ma table de chevet, je m'y met^^

legogo, il faut que ej te le rende le da vinci code^^

Moi je l'ai est tous lu sauf forteresse digitale, bon deception point et bien, mais il n'y a rien voir avec da vinci code et ange et démon.
De plsu celui qui manigance est prévisible, si on est un temps soit peu habitué a l'écriture et aux mystere brown cela est visible, du moins pour moi
mais la trame est simpa, san sgrand rapport avec le da vinci et ange et démon, mais qui est pas mal quand même ^^

Moi qui d'habitude n'aime pa le suspens là j'ai adoré.

Permettez moi de remontez ce post à la surface pour vous parler du film que j'ai vu hier... Ok, OK je sais je suis en retard, mais je n'avais pas envie de payer 8€ pour aller voir ce film, sachant que j'allais être déçus. Donc, j'ai préféré dépensé 1,5€ et loué bien gentiment mon DVD. Voilà ce que j'en pense :
On attendait tous "Da vinci Code" avec impatience. Succès du livre oblige, l'adaptation allait forcément voir le jour. La bande annonce donnait vraiment envie. Seulement, voici l'un des plus mauvais film blockbuster de l'année. A vouloir resté trop fidèle au livre, Ron Howard est tombé dans tous les pièges de l'adaptation. En ne faisant pas le tri, il nous mitraille d'image, d'actions, afin de résumer tout le livre de Dan Brown. Ainsi, le film est une très mauvaise adaptation. Seulement, pouvait-on adapter ce roman très dense. On ne retrouve pas le plaisir du livre en regardant le film. Certes, il dure plus de 2h00, mais on n'a pas le temps de se poser de question, de se demander ce qui va se passer. Nous regardons donc le film en avalant ses images. Le film fatigue même. Le spectateur a du mal à suivre. Quelqu'un qui n'a pas lu le livre n'y comprend rien. La densité des informations rend le film incrédible et invraissemblable. L'adaptation était-elle impossible ? L'exemple du Seigneur des Anneaux, roman gigantesque, montre que ce n'est pas impossible. Seulement, il faut faire des choix dans ce qu'on montre. Peter Jackson ne fait pas un résumé détaillé du livre, il livre SON adaptation. Ron Howard ne livre pas SON adaptation mais il prend le livre pour scénario. De plus, les acteurs s'ennuient fermement. Audrey Tautou n'est pas du tout convaincante, Tom Hanks nous livre un de ses plus mauvais rôle. Le film est donc a oublier immédiatement.

Bouarf...Vous allez dire que chu pas ouvert mais tous se qui est pas Mediaval-fantastique sa me plait pas trow.

Ma remarque est inutile je sais...Ils ont fait un film du dernier nan?

Et Eragon c'est pas médiéval fantastique à tout hasard ? LOL !
Personnellement, j'ai bien aimé le film du Da Vinci Code et je n'ai pas eu de mal à suivre. Je trouve que c'est plutot interessant de tenir le spectateur en haleine pendant deux heures plutot que de se faire chier à attendre un semblant d'action.