Nous avons donc tort tout les deux

Hum...
En quoi avais-je tort ? Tout ce que je dis depuis le début est véridique, c'est toi qui a commencé à ramener ta science avec tes histoires complètement stupides de mythologie germanique. Tolkien a beaucoup parlé de ses langues, mais tu ne connais peut-être pas assez cet auteur pour le savoir, admets le. C'est toi qui devrais admettre que tu dis n'importe quoi depuis le début. La moindre des choses quand on ne sait pas de quoi on parle c'est de ne rien dire...

Je vais te rappeler comment ça s'est passé, et te prouver que tout ce que tu as dit depuis le début ici c'est n'importe quoi.
Tu as commencé par dire :

Citation :

tu as rajouté ta personalisation dans cette langue qui provient de la mythologie germanique

Faux. Je n'ai ajouté aucune, strictement aucune personnalisation à cette langue, je me suis servi des études de Kloczko (qui, dit en passant est bien plus qualifié que nous deux sur ce sujet) pour tenter de faire un petit résumé et le fournir aux membres de ce forum. Autre chose, les langues elfiques de Tokien (Quenya et Sindarin) ne sont pas inspirées de la mythologie germanique. Tu avais donc tort.

Citation :

dans aucun des ses écrits, tolkien donne des indices sur son invention de la langue des elfiques.

Ce que tu dis là prouve, que avant de poster des réponses tu n'as même pas pris la peine de lire le topic en entier. Voilà la réponse que je t'ai donné, prouvant que tu avais tort une fois de plus :

Citation :

Tolkien n'a pas écrit que le SDA, hein. Shamis a d'ailleurs parlé de la version intégrale du seigneur des anneaux [reliée, illustrée par Allan Lee, chez Christian Bourgeois éditeur où à la fin on trouve une partie annexe avec beaucoup de renseignements], dans ce topic.
Tolkien a beaucoup parlé de ses langues (mais peut-être pas assez). Il en parle par ailleurs dans une de ses grandes œuvre : Le Silmarillion (qui contient une grosse appendice sur les éléments de quenya et de sindarin). Il en parle aussi dans pleins d'autres livres, ou encore des essais ou lettres retrouvés et édités par son fils (Christopher Tolkien). Alors si tu penses que je vais aller te citer des centaines de pages et de machins, tu te trompes.

J'avais raison.

Citation :

a aucun endroit TolKien ne decrit de sa grammaire

Tu avais raison, mais ton raisonnement était stupide et simpliste. Comme je l'ai dit, une langue sa s'étudie. Pas besoin d'indication grammaticale pour essayer d'en comprendre les règles (qui existent bien !).

Citation :

La plupart des indication supplémentaire des livres de tolkien proviennent de sa décendance. Je ne veux pas te critiquer, mais c'est marqué.

C'est à partir d'ici que je ne te suis plus. Je ne comprends pas pourquoi tu me balances ça. Comme si tu ne savais plus quoi dire mais que tu voulais encore avoir le dernier mot. Tu le dis toi même c'est marqué, mais ça ne dit pas que ces indications sont fausses. Elles ont été écrites par Tolkien mais publiées après sa mort par ses enfants, c'est tout. Donc encore une fois j'avais raison (c'est d'ailleurs exactement ce que je venais de dire 3 posts au dessus).

Tu avais tort. Reconnais le, ça ne te tuera pas.

tu m'a dis qie je n'avais pas lu les livres de tolkien. evites les conclusion attive

Je n'ai jamais dit ça relis plus attentivement. Un fois de plus tu as tort.

PS: Lire le SDA ne suffit pas, hein.

(mode:floodeurdepremière)pour quoi t'as mis ça comme vava ? c'est bizarre(/mode)

en effet, le silmarion et d'autre livres de tolkien comme les enfants de hurin sont complémentaire